It looks lượt thích your browser does not have sầu JavaScript enabled. Please turn on JavaScript & try again.

Bạn đang xem: Lý thuyết thông tin bất cân xứng


*

*

Từ định hướng về biết tin bất tương xứng cho các vẻ ngoài về nhãn thực phẩm trong quy định cả nước
Từ khóa: an ninh thực phđộ ẩm, nhãn thực phẩm phải, bất phù hợp ban bố, tài chính học hành vi, bảo vệ người tiêu dùng
Abstract: The food market always experiences the phenomenon of information asymmetry about several food safety characteristics between the suppliers and the consumers. As a result, mandatory labelling is needed khổng lồ rectify the market failure, thereby enhancing the consumers’ informed choice khổng lồ match their preferences. However, the new insights from behavioural economics reveal that the consumers also cannot make their rational choice if they are overwhelmed by the flood of information or if they are driven by false inferences from mandated disclosures. These may be fundamental challenges for Vietnamese laws on food safety in the future.
Keywords: Food Safety, Mandatory Labelling, Information Asymmetry, Behavioural Economics, Consumer Protection
*

trong những thế lực của chúng ta được cộng đồng nước ngoài thừa nhận rộng rãi là quyền được cung ứng thông tin<1>. Luật Bảo vệ người sử dụng VN cũng ưng thuận với đảm bảo an toàn quyền của doanh nghiệp được tin báo đúng mực, không thiếu thốn về các yếu tố đặc trưng liên quan đối tượng người tiêu dùng của giao dịch thanh toán như xuất phát, xuất xứ hàng hóa và cả các thông báo cần thiết khác về hàng hóa cơ mà khách hàng đang download, sử dụng<2>. Quy định về nhãn thực phđộ ẩm, vào một chừng đỗi cố định, được thiết lập cấu hình nhằm thỏa mãn nhu cầu thế lực kia, thông qua câu hỏi buộc công ty phải bao gồm nghĩa vụ chào làng một số trong những nội dung cơ phiên bản trên nhãn hàng hoá “để người sử dụng nhận thấy, làm cho căn cứ gạn lọc, tiêu trúc và sử dụng”<3>.
Dưới góc nhìn của kinh tế tài chính vẻ ngoài, phép tắc luật pháp về nhãn sản phẩm bắt nguồn từ yêu cầu hiệu chỉnh không thắng cuộc của Thị Phần thực phẩm bởi sự bất cân xứng về công bố thân những đơn vị thêm vào và bạn tiêu dùng<4>. Năm 1970, trong một phân tích kinh điển, đơn vị kinh tế học tập George Akerlof vẫn đối chiếu vụ việc báo cáo bất cân xứng thân các cửa hàng thanh toán giao dịch, trong các số ấy, bên buôn bán bao gồm khá đầy đủ đọc tin về unique thành phầm, ngược trở lại, người mua ở chứng trạng thiếu vắng những ban bố đó<5>. Sử dụng ví dụ về Thị phần xe tương đối cũ, George Akerlof đang lập luận rằng, giả dụ người mua chẳng thể tách biệt được một mẫu xe chất lượng cao với một dòng xe cộ quality phải chăng, người mua sẽ có được Xu thế chắt lọc Theo phong cách duy lý là tải xe cộ với cái giá vừa đủ để hạn chế khủng hoảng cho mình. Hậu trái là Thị Phần sẽ không tạo thành rượu cồn lực kinh tế tài chính đến bên cung cấp để cung cấp những thành phầm có rất tốt hơn; thậm chí còn trở lại, mặt cung cấp sẽ có định hướng bớt chất lượng của những cái xe cộ cũ bán ra trên thị phần để tuyên chiến đối đầu cùng với những kẻ thù khác bằng việc Giảm ngay bán. Tình trạng này, vào kinh tế học, được Call là hiện tượng kỳ lạ lựa chọn vô ích (adverse selection) lúc người tiêu dùng tất cả xu hướng lựa chọn tải sản phẩm gồm quality phải chăng, bởi không có không thiếu thông báo với ko chắc chắn về unique của thành phầm giỏi thường xuyên được bán với giá chỉ đắt hơn. Tác hễ của lựa chọn vô ích này là vấn đề hàng hoá quality phải chăng từ từ áp đảo, thậm chí loại trừ sản phẩm hoá rất chất lượng dẫn đến cuộc đua cho tới đáy (a race to lớn the bottom) về unique sản phẩm trên Thị trường. Xét bên trên phương diện phúc lợi an sinh làng mạc hội, đó là một thua cuộc của thị trường lúc cách thức đối đầu đang không dẫn tới câu hỏi về tối đa hoá phúc lợi an sinh.
Các phân tích về an toàn thực phẩm phần lớn thống nhất rằng, tương đối nhiều Thị phần thực phẩm cũng sở hữu rất nhiều công dụng giống như như Thị Phần xe pháo xe hơi cũ nói trên. Giả định trên Thị Phần vẫn sống thọ nhị thực phẩm thuộc nhiều loại, một sản phẩm an ninh rộng yên cầu một Chi tiêu thành phầm cao hơn nữa, một sản phẩm ko an ninh bằng sẽ tiến hành bán đi với chi phí rẻ hơn. Nhưng người tiêu dùng, tại một địa điểm tương tự như giống như các người tiêu dùng xe hơi cũ, rất khó khăn để kiểm nghiệm được một vài đặc tính của thực phđộ ẩm khi chỉ dẫn gần như đưa ra quyết định tiêu dùng. khi kia, nhằm tránh rất nhiều không thắng cuộc Thị trường, cần có nguyên lý can thiệp nhằm khác nhau hóa công bố về sản phẩm để người tiêu dùng có thể giới thiệu sự chọn lọc phù hợp.
Dựa trên sự phân loại bình thường của Andersen và Philipsen về mối quan hệ giữa hành vi tiêu dùng cùng thuộc tính của sản phẩm, các ban bố về đặc tính của thực phẩm có thể được phân thành tía đội chủ yếu như sau<6>:
Thđọng tốt nhất, công bố sở hữu ở trong tính search tìm (tìm kiếm characteristics) - đấy là rất nhiều báo cáo hoàn toàn có thể được kiểm tra với nhận xét tự những mối cung cấp kiểm triệu chứng được trong tiến trình kiếm tìm kiếm trước lúc giới thiệu hành động tiêu dùng (ví dụ vượt trội nlỗi đọc tin về Ngân sách xuất xắc Màu sắc sản phẩm).

Xem thêm: Đánh Giá Xe Bán Tải Ford Ranger 2016 Mới Nhất, Mua Bán Xe Ford Ranger 2016 Cũ Chính Chủ Giá Rẻ


Thứ hai, công bố với ở trong tính kinh nghiệm (experience characteristics) - đấy là phần lớn ban bố chỉ được kiểm nghiệm vào quá trình tiêu dùng (ví dụ như cảm thấy mùi vị).
Thứ đọng tía, thông tin mang nằm trong tính tinh thần (credence characteristics) là đều đọc tin chỉ nhận xét được sau khi dùng sản phẩm một thời hạn (thậm chí là cực kỳ cạnh tranh reviews bao gồm xác). lấy một ví dụ điển hình nhỏng các biết tin về yếu tắc bồi bổ của thành phầm được tiếp thị là hữu dụng mang lại mức độ khoẻ người tiêu dùng.
Rõ ràng, số đông những nguyên tố về đặc tính an ninh của thực phđộ ẩm ko ở trong đội các biết tin có trực thuộc tính tìm kiếm tìm, cơ mà thường rơi vào hoàn cảnh nhóm thiết bị hai hoặc trang bị cha là số đông lên tiếng chỉ kiểm hội chứng được lúc tiêu thụ thực phẩm, hoặc thậm chí là là rất khó kiểm chứng ngay cả lúc sẽ tiêu thụ. Người chi tiêu và sử dụng lúc ấy, nên phụ thuộc những nhân tố chỉ dẫn về quality như đọc tin bên trên nhãn sản phẩm hoá được thiết yếu nhà thêm vào tulặng ba, tốt các chỉ dẫn bảo vệ về thành phầm của đơn vị sản phẩm công nghệ bố độc lập nlỗi hiệp hội cộng đồng những nhà sản xuất… Việc người sử dụng thực hiện rất nhiều yếu tố chỉ dẫn nói bên trên để ra quyết định tiêu dùng vẫn nhấn mạnh nhu yếu tùy chỉnh hệ thống pháp luật về nhãn thực phđộ ẩm có ích cùng với nhị mục tiêu kiểm soát và điều chỉnh cơ phiên bản sau:
- thay đổi mang tính chất chất kềm chế nhằm mục đích loại trừ gần như báo cáo dối trá trên thị trường có tác dụng rơi lệch hành vi tiêu dùng.
- thay đổi mang ý nghĩa hóa học tích cực nhằm tác động câu hỏi quý khách đưa ra những tuyển lựa tiêu dùng một giải pháp uyên bác (informed choice).
Pháp vẻ ngoài cả nước về nhãn thực phẩm về cơ phiên bản được desgin nhằm đáp ứng hai phương châm trên. Điều 44 Luật An toàn thực phđộ ẩm năm 2010 quy định: “Tổ chức, cá thể tiếp tế, nhập vào thực phđộ ẩm, phụ gia thực phẩm, hóa học cung cấp bào chế thực phẩm trên nước ta nên tiến hành vấn đề ghi nhãn thực phđộ ẩm theo pháp luật của lao lý về nhãn sản phẩm hóa”. Nghị định 43/2017/NĐ-CP. của nhà nước về nhãn sản phẩm hoá, Thông bốn liên tịch số 34/2014/TTLT-BYT-BNNPTNT-BKHCN của Bộ Y tế, Bộ Nông nghiệp cùng Phát triển nông buôn bản và Sở Khoa học tập cùng Công nghệ dụng cụ các câu chữ bắt buộcyêu cầu được ghi bên trên nhãn mặt hàng hoá là thực phđộ ẩm, prúc gia thực phẩm cùng chất cung ứng sau đây: